Смотреть больше слов в «Литературной энциклопедии»
КОГАН Петр Семенович (1872—) — критик и историк зап.-европейской и русской литературы. Р. в семье врача, окончил гимназию и историко-филологиче... смотреть
КОГАН Петр Семенович (1872-) - критик и историк зап.-европейской и русской литературы. Р. в семье врача, окончил гимназию и историко-филологический факультет Московского университета, где работал у Александра Веселовского и Стороженко. В оставлении при университете по кафедре зап.-европейской литературы К. было отказано ввиду его еврейского происхождения. В 1910 К. сдает магистерский экзамен при СПБ. университете и избирается приват-доцентом по кафедре германо-романской филологии. Одновременно К. читает лекции на Высших женских курсах им. Лесгафта. После Октябрьской революции К. работает в Наркомпросе в качестве председателя научно-художественной секции ГУСа, ведет также и педагогическую работу. С 1921 до последнего времени - президент ГАХНа.<p class="tab">Печататься К. начал в «Русской мысли», «Образовании», «Современном мире» и др. журналах. Первая его работа напечатана в «Книговедении», 1895, № 4-5. В 1903 выходят его «Очерки по истории зап.-европейской литературы». Книга эта явилась на русском языке почти первым обзором (если не считать лекций профессора Стороженко), охватывающим всю зап.-европейскую литературу в главнейших ее проявлениях, рассматривающим эту литературу в тесной связи с современными ей социально-политическими и научными течениями. «Автор, - пишет В. М. Фриче в статье, посвященной К., - последователь идейно-культурного метода: история литературы для него - отраженная в художественных образах, отвлеченных понятиях история духа времени» («Новая книга по истории западно-европейской литературы», «Русская мысль», 1903, кн. 9). В эпоху реакции, когда более четко вырисовываются два враждебных течения в лит-ой критике - идеалисты и марксисты, - К. примыкает к лагерю последних и ведет решительную борьбу против идеалистов - Гершензона, Мережковского, Айхенвальда, Чулкова и др. Лозунгу последних - «литература, в отличие от других форм словесного искусства, есть царство художественной формы» (Гершензон) - К. противопоставляет теорию служебной роли литературы, устанавливает зависимость ее от экономики и тесную связь литературы с наукой, философией и общественно-политическими идеями эпохи. В противовес критикам-импрессионистам, устанавливающим примат переживания в литературе и полную зависимость последней от творческой индивидуальности (Айхенвальд), Коган подчеркивает зависимость личности художника от общественной среды. «Литературное произведение есть акт общественный, а не индивидуальный» («Пролог»). Но, ставя так. обр. литературное произведение и художника в тесную зависимость от экономики общества, а также науки, философии и общественно-политической мысли и придавая, особенно последним, огромное значение, К. недостаточно оценивает влияние классовой и политической борьбы. Литература является памятником эпохи, выразителем мировоззрения всего общества, культурных его устремлений: «Литература и философская мысль - лучшее выражение культурного стремления общества» - пишет Коган в брошюре «Интеллигенция и народ» (1917). Литература рассматривается у К. не как непосредственное отражение психоидеологии известного класса, а как выражение господствующей или популярной в обществе данного периода идеи или системы научных взглядов. Так. обр. творчество Ибсена у К. - воплощение идей ницшеанства, Золя - зависит полностью от естественно-научной системы Дарвина, Гамсун - поэт иррационального и т. д. Характерно, что пропагандируя в своей брошюре «Интеллигенция и народ» необходимость для литературы итти на службу к новой, разрушающей старое силе (пролетариату), К. именует ее слишком широким термином - «демократия». «Необходимо уничтожить существующий разрыв между литературой и демократией, необходимо отыскать пути, на к-рых могло бы начаться взаимодействие идейно-творческих, с одной стороны, и демократических явлений - с другой». («Интеллигенция и народ»). Однако взгляду на литературу как на выражение психоидеологии определенного общественного класса противоречит высказанный в той же брошюре взгляд К. на литературу как на выражение идеологии только господствующей общественной группы. «Угнетенные никогда не имели собственных грамотеев в художественном творчестве, поэты, певшие о страданиях народа, подходят с точки зрения гуманной части угнетателей..,» («Интеллигенция и народ»). Тяготеющий к марксизму метод Когана в его дооктябрьских работах нередко сводится к радикальному просветительству.</p><p class="tab">В своих литературно-критических работах послеоктябрьского периода К. более близок к марксистскому литературоведению. Но, признавая, что разбор художественного произведения нельзя поручать человеку, стоящему на «внеклассовой» точке зрения («Наши литературные споры»), К. в разборе литературных явлений послеоктябрьского периода, а также и в новых изданиях «Очерков по истории зап.-европейской литературы», далеко не всегда рассматривает литературные явления с точки зрения их классовой сущности. В определении современных литературных течений К. становится нередко на «объективную» точку зрения, никак не оценивая их с точки зрения соответствия общественно-политической жизни и запросам страны, хотя и признает, что «в литературе главное содержание - идеологическая чистота, революционное, подчас новое мироощущение» («Наши литературные споры»). И само определение классовой сущности Коган часто заменяет расплывчатыми психологическими характеристиками. Так, историю современной литературы и критики К. определяет как борьбу двух «стихий» - действенной и созерцательной: «Лицом к лицу очутилась бьющая через край жизнь, не регулируемая потребностью выражения, с одной стороны, и инстинкт архитектонического стремления к оформлению, традиционная привычка созерцания («Наши литературные споры»). В своем определении пролетарской литературы К. часто сбивается на классификацию исключительно по тематике. Однако бесспорной заслугой К. является то, что в период лит-ой дискуссии 1923-1925 о возможности существования пролетарской литературы К. четко выступил как горячий ее поборник.</p><p class="tab">Признавая и декларируя марксистский метод в оценке литературных фактов единственно правильным и возможным, являясь продолжателем общественной тенденции в лит-ой критике, Коган все же близок еще к культурно-историческому и социологическому методу в литературоведении. И его марксизм, в особенности в дореволюционных работах, проявляется не столько методологически, сколько лирически, в форме сочувствия материализму и социализму. Диалектика содержания и формы, диалектика литературных стилей редко раскрывается в работах К., склонного ограничиваться публицистическим освещением идей писателя, импрессионистическими и отрывочными замечаниями о формальных особенностях, не рассматривая стиля в его диалектическом единстве.</p><p class="tab">Несмотря на это, работы Когана сыграли положительную роль в русском литературоведении своей борьбой против эстетствующей критики, а также попыткой установить на протяжении почти всей мировой литературы зависимость последней от экономики эпохи. «История зап.-европейской литературы» К. - важный этап в подготовке марксистского литературоведения. К. - прекрасный популяризатор, книги его написаны простым, четким языком, не лишенным публицистической заостренности.</p><p class="tab"></p><p class="tab"><span><b>Библиография:</b></span></p><p class="tab"><b>I.</b> Очерки по истории зап.-европейской литературы, т. I, М., 1903 (изд. 9-е, Гиз, М., 1928), т. II, М., 1905 (изд. 8-е, Гиз, М., 1928), т. III, чч. 1 и 2, М., 1909-1910 (изд. 4-е, Гиз, 1928); Очерки по истории древних литератур, т. I. Греческая литература, М., 1907 (изд. 5-е, Гиз, М., 1923); Очерки по истории новейшей русской литературы, 3 тт., М., 1909-1912 (изд. 6-е, 2 тт., Гиз, М., 1929); Белинский и его эпоха, М., 1911; Белинский, М., 1911; Романтизм и реализм в европейской литературе XIX в., СПБ., 1914 (изд. 2-е, М., 1923); Интеллигенция и народ, М., 1917; Н. Г. Чернышевский в русском освободительном движении, П., 1917; Пролетарские поэты, Литполитотдел Реввоенсовета Запфронта, 1920; «Пролог», изд. 2-е, Гиз, М., 1923 (изд. 1-е, 1915); Белинский и его время, М., 1923; Литература этих лет, изд. «Основа», Ив.-Вознесенск, 1924; Пролетарская литература, изд. «Основа», Ив.-Вознесенск, 1924 (изд. 4-е, 1925); Красная армия в нашей литературе, изд. «Военный вестник», М., 1926; Наши литературные споры, изд. ГАХН, М., 1927; Литература великого десятилетия, изд. «Московский рабочий», М., 1927; История русской литературы от древнейших времен до наших дней, изд. «Молодая гвардия», М., 1927; Горький, Гиз, М., 1928; Хрестоматия по истории зап.-европейской литературы, тт. I-II, Гиз, М., 1929-1930.</p><p class="tab"><b>II.</b> Фриче В. М., Рецензии на «Очерки по истории зап.-европейской литературы», т. I, «Образование», 1903, кн. 10, и «Русская мысль», 1903; Белецкий А. И., Рецензии на «Теорию словесности», М. - П., 1915, «Наука и школа», 1916; № 2; Переверзев В. Ф., Рецензия на «Очерки по истории новой русской литературы», «Печать и революция». 1923, кн. 3; Эйхенбаум Б., Вопросы вокруг вопроса о формалистах, «Печать и революция», 1924, кн. 5; Ср. ответ П. С. Когана, О формальном методе, там же, 1924, кн. 5, Ипполит И., Грустная история, «Книга и революция», 1930, № 8; Динамов С., Рецензия на «Красную армию в нашей литературе», «Книгоноша», 1926, № 41-42; Фриче В. М., Рецензии на статью Когана «О комсомольской прозе», «Красная нива», 1927, № 9; Глаголев А., Рецензия на «Наши литературные споры», «Журналист», 1927, № 21; Дубовников А., Рецензия на «Историю русской литературы с древнейших времен до наших дней», «Молодая гвардия», 1928, № 4; Рогожин И., Рецензия на «Историю русской литературы в самом сжатом изложении», «На литературном посту», 1928, № 1.</p><p class="tab"><b>III.</b> Словарь членов Общества любителей российской словесности при Моск. университете, М., 1911; Писатели современной эпохи, т. I, ред. Б. П. Козьмина, изд. ГАХН, М., 1928; Мандельштам Р. С., Художественная литература в оценке русской марксистской критики, ред. Н. К. Пиксанова, изд. 4-е, Гиз, М., 1928; Ее же, Марксистское искусствоведение, ред. Н. К. Пиксанова, Гиз, М., 1929. </p>... смотреть
КАГАН КАГАНЕР КАГАНОВ КАГАНОВИЧ КАГАНСКИЙ КАНТОР КАНТОРОВИЧ КАНТУР КАПЛАН КАПЛАНОВ КАПЛАНОВСКИЙ КАПУРЕНИК КАРАГАНОВ КОГАН КОГАНОВ КОГАНОВИЧ КОГАНЗОН КА... смотреть
Павел Давыдович (1918, Киев – 1942, в боях под Новороссийском), русский поэт. Учился в Литературном ин-те им. М. Горького, в 1941 г. ушел добровольцем на фронт. Первые стихи датируются 1934 г., им свойственны романтичность, грусть, рассказ об обидах и радостях, счастливой и несчастной любви («Ветер, что устал по свету рыскать…», 1934; «Над землей вороний грай…», 1938; «Мой приятель, мой дружище…», 1934; и др.). Коган часто обращается к теме поэта и поэзии, призывая к активности, надеясь на силу слова («Поэту», 1937; «Стихи о ремесле», 1939). Жизненное кредо поэта определяют строки: «Я с детства не любил овал,/Я с детства угол рисовал!» («Гроза», 1936). В 1937 г. была создана песня «Бригантина», которая стала популярной в 1960-е гг. Одна из самых важных для поэта тем – судьба России («Монолог», 1936; вступление к поэме «Щорс», 1937; и др.). Незавершенным остался роман в стихах «Первая треть» (1939–41). Стихи поэта были опубликованы только во второй пол. 1950-х гг., когда вышел сборник «Гроза».... смотреть
(Петр Семенович (1872-1932) - президент Государственной Академии художеств. наук) Вот башня, / револьвером / небу к виску, / разит / красотою нетрогано... смотреть
1. КОГАН Леонид Борисович (1924-1982), скрипач, народный артист СССР (1966). Ученик А. И. Ямпольского. Один из крупнейших представителей современной ск... смотреть
КОГАН (Петр Семенович (1872-1932) - президент Государственной Академии художеств. наук) Вот башня, / револьвером / небу к виску, / разит / красотою нетроганой. / Поди, / подчини ее / преду искусств - / Петру Семенычу / Когану. М924 (139); Чтобы разнеслась / бездарнейшая погань, / раздувая / темь / пиджачных парусов, / чтобы / врассыпную / разбежался Коган, / встреченных увеча / пиками усов. Ирон. М926 (238)... смотреть
КОГАН Леонид Борисович (1924-82), российский скрипач, народный артист СССР (1966). Один из крупнейших представителей современной скрипичной школы. 1-я премия на Международном конкурсе скрипачей имени королевы Елизаветы в Брюсселе (1951). Профессор Московской консерватории (с 1963). Ленинская премия (1965).<br><br><br>... смотреть
(Тиб.) "Владыка" или "Учитель"; главный; так Дхиан-Коган соответствовало бы "Главному из Дхияни", или небесных Светов - Архангелов - в переводе на ... смотреть
КОГАН Павел Давыдович (1918-42), русский поэт. Стихи - романтическая исповедь молодого человека предвоенного поколения, опубликованы в сборнике "Гроза" (1960). Погиб на фронте.<br><br><br>... смотреть
- Павел Давыдович (1918-42) - русский поэт. Стихи - романтическаяисповедь молодого человека предвоенного поколения, опубликованы в сборнике""Гроза"" (1960). Погиб на фронте.... смотреть
см. Каган.{Венгеров}
Коган Александр (Борисович) < 13623 ' alt=\'Коган Александр (Борисович)\' border=0>Заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и нало... смотреть
(1921-2000) Лит. критик. Член ВКП(б) с 1952. Учился в МИФЛИ (до 1941), окончил филол. ф-т МГУ (1949). Участник войны. Работал в изд-ве "Художественная литература" в Москве, в 1960-77 ред. ежегодника «Литература и современность». Печатался с 1956. Кн. по проблемам истории сов. лит-ры "Сквозь время. Советские писатели, погибшие в Великую Отечественную войну" (1973), "Перелистывая войну" (1975) и др.... смотреть
Коган, Анатолий Афанасьевич (? — 14 мая 1905) — журналистПсевдонимы: Неизвестный; Хозарский, К.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских пи... смотреть
Коган, Арнольд Маркович (? — 24 апр. 1904) — журналистПсевдонимы: Nold, Ar.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и об... смотреть
Коган, Бронислав Зиновьевич — член ЛОДППсевдонимы: д'Окон, Бруно; Д'Экон, БруноИсточники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых ... смотреть
Михайлович (1903— 1985) — российский психолог, специалист в области афазиологии, патопсихологии, дефектологии, психологии труда. Д-р психологических наук (1963). Окончил Московский медико-педологический ин-т (1925) по специальности педология . Ученик (аспирант) Л.С. Выготского (1925—1929). Профессиональная деятельность в качестве психолога началась под руководством И.Н. Шпильрейна в 1923 г. в Лаборатории промышленной психотехники НКТ СССР. Занимался профессиографией, рационализацией рабочих мест, профессиональной подготовкой, психологическими проблемами нормирования труда, исследованием трудовой мотивации (Психологический анализ профессий с точки зрения обучения // Кадры социалистической промышленности, 1931). Одним из первых отечественных психологов изучал влияние обратной связи на эффективность труда. Опыт, накопленный в области психологии труда и промышленной психотехники, К. использовал в теории и практике врачебно-трудовой экспертизы. (Принципы психологического изучения изменения работоспособности у нервно-психических больных// Проблемы врачебно-трудовой экспертизы. 1935; Трудоустройство психически больных. Инструктивно-методические материалы по вопросам ВТЭ и трудоустройства. Сб. № 2. 1940). Возглавлял психологическую лабораторию Центрального ин-та экспертизы трудоспособности инвалидов (ЦИЭТИН) (с 1934 по 1972). Диагностику и прогноз трудоспособности К. строил на основе понимания психологической сущности труда, рассматривая целенаправленность и произвольность в качестве основных свойств трудоспособности, а социальную природу труда — как ведущую характеристику, определяющую принципы формирования, восстановления и оптимизации работоспособности. Подчеркивал доминирующую роль сознания, произвольной регуляции в компенсации дефектов (Роль сознания в процессе компенсации / Организация труда и трудоустройства инвалидов, 1948). Систематизация дефектов работоспособности и знание мира профессий позволили К. разработать психологическую классификацию профессий в целях трудоустройства инвалидов. В годы ВОВ, работая в эвакогоспиталях, занимался восстановлением боеспособности раненых и трудовым обучением инвалидов войны вследствие черепных ранений и ранений верхних конечностей. В послевоенные годы К. — организатор трудоустройства инвалидов войны, занимался восстановительным обучением при афазиях вследствие ранений черепа. На эту тему защитил докт. дис: Восстановление речи при афазии (1962). Создал метод диагностики снижения умственной работоспособности. В соответствии с тремя группами инвалидности выделил три степени снижения умственной работоспособности, не специфичные для различных заболеваний. К. — автор ряда экспериментальных методик исследования умственной работоспособности, ставших классическими в практике врачебно-трудовой экспертизы. (Психологические исследования в практике врачебно-трудовой экспертизы, тт. 1-3, ред. и соавт., 1969, 1971, 1974). В. В. Болтенко... смотреть
(р. 27.04.1963) Санкт‑Петербургский банкир и предприниматель. Родился в Ленинграде. Образование получил в Ленинградском инженерно‑строительном институте по специальности инженер‑автомеханик (1989). Кандидат экономических наук (1995). Трудовой путь начал инженером‑механиком отдела технического контроля на автобазе ленинградского «Интуриста». В 1991–1992 гг. заместитель директора ассоциации предприятий и обществ «Инверт». В 1992–1996 гг. генеральный директор совместного предприятия «Петровский Трейд Хауз». С 1996 г. заместитель, затем председатель наблюдательного совета Санкт‑Петербургского «Промстройбанка». С апреля 1997 г. президент финансово‑промышленной группы «Северо‑Западное продовольственное объединение „Вита“», в состав которого вошло более 50 предприятий пищевой промышленности. С сентября 1997 г. президент банковской группы ЗАО «Банкирский дом „Санкт‑Петербург“». Группа управляет активами более 200 предприятий и компаний Северо‑Запада России, в том числе страховой компании «Русский мир», «Балт‑Аудит‑Эксперт», Кировского и Пролетарского заводов, Архангельского целлюлозно‑бумажного комбината, ЗАО «Футбольный клуб „Зенит“». С 2000 г. член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей. В октябре 2003 г., после ареста олигарха М. Б. Ходорковского, дистанцировался от обсуждения этой проблемы. В ЗАО «Банкирский дом „Санкт‑Петербург“» в должностях вице‑президентов трудятся экс‑вице‑губернатор Санкт‑Петербурга, соперница В. И. Матвиенко на губернаторских выборах А. Маркова; Тамара Степашина, супруга председателя Счетной палаты РФ С. В. Степашина; Сергей Матвиенко, сын губернатора Санкт‑Петербурга В. И. Матвиенко (совладелец банка «Санкт‑Петербург»). По сведениям СМИ, В. И. Коган играет в политике Санкт‑Петербурга весьма значимую роль. Выходцы из его холдинга занимают ключевые посты в экономическом блоке северной столицы. В последнее время его структуры активизировали свою деятельность на рынке недвижимости и в строительной сфере, которые считаются приоритетными направлениями в политике губернатора В. И. Матвиенко. По данным журнала «Финанс», в 2006 г. его состояние составляло 500 млн долларов.... смотреть
(1903— 1985) — российский психолог, специалист в области афазиологии, патопсихологии, дефектологии, психологии труда. Д-р психологических наук (1963). Окончил Московский медико-педологический ин-т (1925) по специальности педология . Ученик (аспирант) Л.С. Выготского (1925—1929). Профессиональная деятельность в качестве психолога началась под руководством И.Н. Шпильрейна в 1923 г. в Лаборатории промышленной психотехники НКТ СССР. Занимался профессиографией, рационализацией рабочих мест, профессиональной подготовкой, психологическими проблемами нормирования труда, исследованием трудовой мотивации (Психологический анализ профессий с точки зрения обучения // Кадры социалистической промышленности, 1931). Одним из первых отечественных психологов изучал влияние обратной связи на эффективность труда. Опыт, накопленный в области психологии труда и промышленной психотехники, К. использовал в теории и практике врачебно-трудовой экспертизы. (Принципы психологического изучения изменения работоспособности у нервно-психических больных// Проблемы врачебно-трудовой экспертизы. 1935; Трудоустройство психически больных. Инструктивно-методические материалы по вопросам ВТЭ и трудоустройства. Сб. № 2. 1940). Возглавлял психологическую лабораторию Центрального ин-та экспертизы трудоспособности инвалидов (ЦИЭТИН) (с 1934 по 1972). Диагностику и прогноз трудоспособности К. строил на основе понимания психологической сущности труда, рассматривая целенаправленность и произвольность в качестве основных свойств трудоспособности, а социальную природу труда — как ведущую характеристику, определяющую принципы формирования, восстановления и оптимизации работоспособности. Подчеркивал доминирующую роль сознания, произвольной регуляции в компенсации дефектов (Роль сознания в процессе компенсации / Организация труда и трудоустройства инвалидов, 1948). Систематизация дефектов работоспособности и знание мира профессий позволили К. разработать психологическую классификацию профессий в целях трудоустройства инвалидов. В годы ВОВ, работая в эвакогоспиталях, занимался восстановлением боеспособности раненых и трудовым обучением инвалидов войны вследствие черепных ранений и ранений верхних конечностей. В послевоенные годы К. — организатор трудоустройства инвалидов войны, занимался восстановительным обучением при афазиях вследствие ранений черепа. На эту тему защитил докт. дис: Восстановление речи при афазии (1962). Создал метод диагностики снижения умственной работоспособности. В соответствии с тремя группами инвалидности выделил три степени снижения умственной работоспособности, не специфичные для различных заболеваний. К. — автор ряда экспериментальных методик исследования умственной работоспособности, ставших классическими в практике врачебно-трудовой экспертизы. (Психологические исследования в практике врачебно-трудовой экспертизы, тт. 1-3, ред. и соавт., 1969, 1971, 1974). В. В. Болтенко ... смотреть
Григорий Михайлович (р. 24 VI (7 VII) 1901, Могилёв) - сов. пианист, педагог и музыковед. Доктор искусствоведения (1940). Учился в Киевской кон... смотреть
(1901-79) - пианист, педагог, музыковед. Окончил Киевскую конс. (1920). В 1920-26 преподавал фп. историю и теорию пианизма в Киевской конс. (с 1922 - проф., в 1922-24 - проректор); в 1926-43 - в Моск. конс. (с 1932 - проф., в 1936-43 - зав. каф. ист. и теории пианизма), в 1951-56 - в Казанской конс. Впервые разработал курс истории и теории пианизма. Среди учеников в области ист. и теории пианизма - А. Д. Алексеев, А. А. Николаев, П. Л. Печерский, по фп. - В. А. Цуккерман, С. А. Губайдуллина и др. Научные труды К. посвящены широкому спектру проблем, включая специфику работы пианиста, психологию исполнительства, связи техники и стиля, транскрипции. Среди работ К. - исследования о выдающихся пианистах, муз.-крит. статьи. <p class="tab">Соч.: У врат мастерства: Психол. предпосылки успешной пианистич. работы. М., 1958; Работа пианиста. М., 1963; Избранные статьи: В 3 кн. М., 1968-1985; Ферруччо Бузони. М., 1971. </p><p class="tab">Лит.: Печерский П. О музыке, об искусстве, о культуре // Сов. музыка. 1968. № 12; Майкапар А. Оригиналы и транскрипции // Сов. музыка. 1973. № 10.</p>... смотреть
Михайлович (1901 — 1979) — пианист, музыковед, музыкальный критик, д-р искусствоведения (1940), автор широко известных и многократно переиздававшихся книг по психологии фортепианного исполнительства. В 1920 г. окончил Киевскую консерваторию по классу фортепиано В. В. Пухальского, занимался по композиции у P.M. Глиэра. В 1922—1926 гг. преподавал в Киевской, в 1926—1943 гг. — в Московской консерватории. В 1949—1956 гг. — профессор Казанской консерватории. В 1932—1968 гг. читал курс истории и теории пианизма в Ленинградской, Киевской, Харьковской, Минской и др. консерваториях. С 1920-х годов выступал как пианист и музыкальный критик. В своих работах К. рассматривал самые разные аспекты музыкального исполнительства и творческой работы музыкантов. Сместил акцент с мышечно-физиологических аспектов процесса разучивания произведения музыкантом-исполнителем (как это часто бывало у его предшественников) — на собственно психологические, в особенности, лично-стно-пеихологические аспекты, показав, насколько именно от них зависит эффективность домашней работы и сценического творчества пианиста. Автор книг: У врат мастерства. (Психологические предпосылки успешности пианистической работы), М., 1958, 1961, 1969. М. С. Старчеус... смотреть
(1901 — 1979) — пианист, музыковед, музыкальный критик, д-р искусствоведения (1940), автор широко известных и многократно переиздававшихся книг по психологии фортепианного исполнительства. В 1920 г. окончил Киевскую консерваторию по классу фортепиано В. В. Пухальского, занимался по композиции у P.M. Глиэра. В 1922—1926 гг. преподавал в Киевской, в 1926—1943 гг. — в Московской консерватории. В 1949—1956 гг. — профессор Казанской консерватории. В 1932—1968 гг. читал курс истории и теории пианизма в Ленинградской, Киевской, Харьковской, Минской и др. консерваториях. С 1920-х годов выступал как пианист и музыкальный критик. В своих работах К. рассматривал самые разные аспекты музыкального исполнительства и творческой работы музыкантов. Сместил акцент с мышечно-физиологических аспектов процесса разучивания произведения музыкантом-исполнителем (как это часто бывало у его предшественников) — на собственно психологические, в особенности, лично-стно-пеихологические аспекты, показав, насколько именно от них зависит эффективность домашней работы и сценического творчества пианиста. Автор книг: У врат мастерства. (Психологические предпосылки успешности пианистической работы), М., 1958, 1961, 1969. М. С. Старчеус ... смотреть
Коган, Давид Аркадьевич — журналист 1890-х гг.Псевдонимы: Д. К.; К—н, Д.; К—н, Д. А.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, уч... смотреть
Коган, И. М. — сотр. журн. «Каторга и Ссылка» (1925-26)Псевдонимы: Н. Р.Вариант имени: Ростов И. М.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русски... смотреть
Коган, И. С. — сотр. «Южн. В.» 1900-х гг.Псевдонимы: Самойлов, И.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных... смотреть
Коган, Исаак Иосифович (1893 — 1946) — поэтПсевдонимы: Ласкин; Пас., Мак.; Пасынок, МакарИсточники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателе... смотреть
Коган, К. — сотр. «Киевлянина» (1879-900-х гг.)Псевдонимы: НеизвестныйИсточники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и обществ... смотреть
еврей, сын торг. мехами, учащийся; род. 7 ноября 1889 г. в с. Еловка, Енис. губ.; сдал экстерном за 4 кл. гимн. В 1905 г. выполн. технич. функции в Краноярск. орг. РСДРП плд кличкой «Ласка». В 1906 г. под той же кличкой работ. в орг. Анархо-коммунистов в Хесонск. губ., участв. в экспроприациях. В 1907 г. уехал в Берлин учиться, но в дек. того же года вернулся, был арест. в Елизаветграде, перевезен в Киев, где 3 сент. 1908 г. Киевск. Военно-окружн. суд. осужден по 1629 и 1632 ст. ст. Уложения о наказ. за принадл. к Полтавск. гр. Анархо-коммунистов и за напад. на магазины к смертной казне, замененн. бессрочн. каторгой. Наказ. отб. до 1910 г. в Елизаветграде, 1910-17 гг. в Херсонск. централе. Чл. ВКП(б). Чл. бил. О-ва N153.... смотреть
Коган, Л. А. — сотр. журн. «Кр. библиотекарь» (1925)Псевдонимы: Л. А. К.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общес... смотреть
Леонид Борисович (р. 14 XI 1924, Екатеринослав, ныне Днепропетровск) - сов. скрипач и педагог. Нар. арт. СССР (1966). Чл. КПСС с 1954. Игре на ... смотреть